Összehasonlító elemzése IMS és CISS
 Eddig minden üzletben lehet elég könnyű vásárolni egy olcsó nyomtató, amely lehetővé teszi a nyomtatást az otthoni és kis irodai szöveges dokumentumok és jó minőségű színes fényképeket. Nyomtatók és MFP rég nem szerepel a listán a dolgokat vásárolni, hogy hosszú és kemény pénzt.
 De tíz évvel ezelőtt más volt, és ez a fajta technológia nem engedhetik meg maguknak egyet. Ugyanakkor a legalacsonyabb áron nem kedves mindenki. És az a helyzet, hogy a festékkazettát olcsó tintasugaras nyomtató alapvetően hasonlóak értéke az egység által. Sőt, ha a technika az előző generációs voltak patronokat, hogy ha szükséges lehet viszonylag könnyű megtölteni, a modern nyomtatók és MFP-k teljes patronok "smart" chips, amelyek nem teszik lehetővé a tankolás.
 Kiderül, hogy egyszer vásárolt meglehetősen olcsó nyomtatót, a felhasználónak rendszeresen adnak egy kerek összeget a fogyóeszközök.
 Hogyan csökkentse nyomtatási költségeit?
 Mert inkább költeni a magas költségek tinta tetszett senki, végül feltalálta alternatíva, amely megmenti.
 Mint alternatív eredeti patronok ma is használják:

 hamis kazetták;

 Újratölthető patronok (IMS);

 folyamatos festék-ellátó rendszer (CISS).

 Az első lehetőség az, általában a legkevésbé népszerű annak a ténynek köszönhető, hogy ez a nem termel nagy megtakarítást, mint használ CISS vagy IMS. Ezen kívül, a vásárlás utángyártott patronok, amikor szembesült a "macska a zsákban", mert gyakran a piacon alacsony minőségű hamisítványok. A gyenge minőségű patron nem csak érinti nyomtatás minősége, hanem a meghibásodásához vezetnek a nyomtató Ön is egyetért, nem túl szép, különös tekintettel a garanciák hiánya az ilyen esetekben.
 Azonban nem eredeti patron előnyösebb, mint a IMS és CISS. Nem igényel speciális ismereteket és készségeket a felhasználó, használja őket, ugyanúgy, mint az eredeti. Ugyanakkor van néhány megtakarítást. Tehát, ha nem akarja ásni a bonyolult tinta IMS vagy CISS, de szeretné, hogy csökkentsék a nyomtatás költségét, akkor kell csak találni jóhiszemű szolgáltató nem eredeti patronok.
 Sokkal jelentősebb különbség a nyomtatás költségét lehet érezni, hogy megvásárolják az egyszer már beállított újratölthető patronok és folyamatos festék rendszer.
 Spóroljon időt és pénzt használó PPC vagy CISS
 NHR rendszer, valamint az IMS, öltözött tinta. Ez gyakran költött vásárolhatnak a lehetőséget választotta, akkor kell pénzt költeni csak a vásárlási tinta. Próbálja meghatározni a megtakarítások mértéke.
 Jellemzően az átlagos kapacitás-kazettát a nyomtató vagy MFP olcsó 5-től 15 ml, attól függően, hogy a készülék típusától. Elég ebből erőforrás mintegy ötven képek. Akkor menj a boltba új patronokat, hogy a költségek több lehet, mint a fele az ára teljesen új nyomtatót vagy MFP.
 Ugyanakkor, az ár egy pint a tinta utántöltő IMS vagy CISS megközelítőleg egyenlő a költsége egy vagy két eredeti patronok. A legegyszerűbb számítás könnyű meghatározni, hogy a megtakarítások számítani tízszeres.
 Továbbra is csak a maguk határozzák meg, mi a legjobb PPC vagy CISS. De szükséges, hogy elemezze a előnyeiről és hátrányairól beszerzési egyaránt.
Összehasonlító elemzése IMS és CISS


 IMS: érvek és ellenérvek
 A patronokat tölteni sokszor jól megérdemelt népszerűségét. Ez nem meglepő, hiszen rendelkezésre állnak az értékét, és nagyon könnyű telepíteni. A tervek készen vannak, az eredetihez hasonló.
 A fő előnye az IMS tartalmaznia kell a következőket:

 viszonylag olcsó;

 Könnyen telepíthető a nyomtató vagy MFP (IMS mindössze valamint a patronok, hogy jön a nyomtatók);

 megkönnyítik a folyamatot kitöltésével (tankolás IMS által hagyományos orvosi fecskendő egy nyíláson át tankol).

 IMS hátrányai is tekinthető:

 A folyamatos vizsgálatának szükségességét tinta szintjét, így nem elfogynak a rossz idő, ami a bontást a nyomtató;

 annak szükségességét, hogy készítsen egy benzinkútnál minden 5-15 ml (vagy három-öt tucat kinyomtatott fényképeket).

 A viszonylag kis mennyiségű nyomdai hibák újratölthető patronok jelentéktelennek tűnhet.
Összehasonlító elemzése IMS és CISS


 CISS: előnyök és hátrányok
 Ink rendszerek egyaránt népszerű a tulajdonosok a nyomtatók és MFP. Valójában, ezek ugyanazok a patron, az eredetihez hasonló, de nekik elég nagy szempontjából tintatartály. CISS valamint QAP számos előnyei és hátrányai.
 Az előnyök a CISS tartalmaznia kell a következőket:

 költeni kitöltésével tízszer kevesebb időt;

 Nem kell figyelnie a tinta szintje (miután tartályok velük állandóan szem előtt, és az idő intervallum a hozzávalókat elég nagy).

 A mínusz rendszer tartalmazza:

 viszonylag magas költsége;

 annak szükségességét, hogy az ismeretek és képességek megfelelő telepítése;

 nehezen mozog a nyomtató egyik helyről a másikra (elvégre tintatartályokban mindig kell elhelyezni az azonos szintű nyomtatófej);

 nem túl esztétikus megjelenés (mert a nyomtató jelenik meg nyíltan a farkával húzódik, és a következő kérkedik színű edények).

 Így a telepítés folyamatos festék költséges és készségeket, de lehetővé teszi a további megtakarítás nem csak pénzt, hanem időt a felhasználó. Ezen kívül, ha a CISS csökken százalékát hibák print, amely hirtelen véget ért miatt tinta. Emellett csökken a kockázat és tönkreteheti a készüléket, ha a tinta kifogyott a rossz idő.
 Mit válasszak?
 Persze, mindenki választja a saját között QAP és CISS, de néhány tipp, amelyek megkönnyíthetik a választást, elvégre lehet adni.
 Spórolhat Vásárlás tinta mindkét esetben ugyanaz, mert egyszerűen megszűnik fizetni minden alkalommal a patronokat, a csomagolás és a név a csomagot és fizessen csak festeni költeni.
 Így az egyetlen alapvető különbség az idő költsége, valamint egyszeri költségek vásárlására, valamint annak szükségességét, hogy saját egy vagy egyéb készségek megfelelő kitöltésével és a telepítés.
 Gondolj mennyire fontos szerepe van játszott időszámítás? Készen állsz, hogy egyszer eltölteni egy kis pénzt, és megszerezni néhány készség?
 Sok múlik a várt mennyiségű nyomtatáshoz. Elvégre, ha szeretné kinyomtatni dokumentumokat csak alkalmanként, és egy-két alkalommal ülésezik fényképeket nyomtatni egy ünnepi esemény, festék nem lesz túl nagy.
 Ez azt jelenti, hogy nyomon kövessék a szinten nem túl nehéz, és időmegtakarítás kicsi lesz. Ha a nyomdába sokkal több és sokkal több, és a tinta is alkalmazható lesz gyorsan, ami azt jelenti, hogy folyamatosan feltöltik nem túl kényelmes. Tehát annak érdekében, hogy nyomon követhesse, amikor egy adott modul üres, kissé bonyolultabb. De betöltési eljárást, ez nem mindig lehetséges, hogy kiad egy tökéletes tisztaság. Tehát azt kell figyelembe venni azt az időtartamot, hogy tiszta vagy még mossa.
 Egyszerűen fogalmazva, az egyre írsz, annál jobb lesz vásárlóerő CISS. Alacsonyabb nyomtatási kötetek elég csinálni kézzel újratölthető patronokat.
 Bármelyiket is választod, meg kell emlékezni néhány árnyalatok kapcsolódó mint használ IMS, és létrehozták a CISS:
 A nyomtatott dokumentumok minőségére függ, hogyan minőségű vásárolhatók újratöltés tinta. Tehát a választás vendor anyagot kell jönni komolyan. Természetesen, bizonyos esetekben, akkor "tanítani", hogy a nyomtató jó rossz festék, és kissé a megfelelő színvisszaadást. De ez időt vesz igénybe, és egy bizonyos fajta készség.
 Tinták eltarthatósága. És a csomagolás felnyitását követően maradnak sokkal kisebb. Esedékes ugyanazt a tintát, a tény, hogy a berendezés.
 Nyomtatók, dolgozik jet technológia, káros, hosszú szünet. Ők nem ösztönzik állni tétlen hónapok.
 Ha nem használ eredeti patronok és alternatívákat berendezések nem vonatkozik a garancia. Néhány ijesztő. De meg kell jegyezni, hogy két vagy három készlet az eredeti patronok általában meghaladják a költségét a nyomtató is. Amikor a IMS, vagy CISS után pár száz kinyomtatott fényképeket, akkor mentse elegendő mennyiségben vesz egy új gépet. Ez azt jelenti, hiba esetén, akkor könnyen vesz egy új nyomtatót vagy MFP.
CISS: előnyei és hátrányai a rendszer telepítése
 Néhány évvel ezelőtt megvenni nyomtató nem tudta mindenki. Nem is csoda, hiszen az árak jelentősen "harapás". De én már az összes dokumentumot és fényképet nyomtatott szakosodott laboratóriumokban és dokumentációs központok. Néhány segítségével iroda, irodai berendezések kihasználva a munkahelyen.
 Fokozatosan nyomtatókat lett olcsóbb, és több éven váltak elérhetővé a tömegek. Most vásárlására meglehetősen jó rendszer, amely lehetővé teszi a nyomtatást nem csak dokumentum, hanem színes fényképek jó minőségű, nem kell pénzt takarít hónapokig. Az emberek boldogok, és egyre gyakrabban vásárolnak a termékeiben.
 Mi a trükk? Természetesen a technológia fejlesztése olyan gyorsan leértékelődik berendezések. De a gyártók egyszerűen nem akarnak, hogy minél több profit, így állítva irodai berendezések teljesen ésszerű áron?
 Miért nyomtatók olcsók
 Sőt, a legtöbb vállalat, hogy a gyártás nyomtatók és MFP otthoni felhasználók és kisebb irodák, a legtöbb a bevételek nem értékesítéséből származó berendezés. Alap hozam mennek eladásából származó fogyóeszközök, elsősorban patronokat.
 Sőt, a költségek a patronok legolcsóbb nyomtatók hasonló a vásárlás egy új nyomtatási rendszer. Sajnos, sokan tudják róla csak a tinta, amelyek szerepeltek telepített MFP vagy nyomtató között. Valaki lemondott erre a helyzetre, rendszeresen részt egy kerek összeget, hogy valaki megpróbálja kinyomtatni ritkábban, megtakarítás Glechoma, és néhány próbál keresni a módját, hogy megmentse. Ways ezek nem igazán elég.
CISS: előnyei és hátrányai a rendszer telepítése


 Hogyan kell menteni a tinta
 A legnépszerűbb lehetőség, hogy lecsökkenti a tinta nyomtatók közé tartozik a következő:

 vásárlás nem eredeti kellékanyagok, vagy még egyszerűbben, a csalás. Ezek a patronok sokkal olcsóbb, és lehetővé teszi a jó mentése. A hátránya ennek a módszernek, nem mindig jó minőségű festék. Ezen túlmenően, a használata a hamis patron meglehetősen gyakori bontása berendezés;

 megszerzése IMS, azaz patronok is perezapravyty miután kifogyott a tinta. Ez az opció lehetővé teszi, hogy mentse elég jelentős forrásokat. A felvett be az újratölthető patronok, és akkor is csak a vásárlás festék, meg lehet tölteni pár tucatszor kevesebb pénzt, mint amennyit kellett volna tenni az új patront minden alkalommal. A fő hátránya, hogy telepíteni IMS rendszeres kézi tömés. Először is, amíg a tinta gyakran kezet, ruhát és egy asztal. Másodszor, amint a múló időt, amikor üres patronokat, akkor búcsút mondhat a nyomtató;

 CISS nyomtató telepítését. Ez a módszer lehetővé teszi, hogy kiegyenlítse a hiányosságokat, amelyek hordozza a telepítés IMS. Ez szükségtelenné teszi a rendszeres kézi töltésű tinta.

CISS: előnyei és hátrányai a rendszer telepítése


 Milyen CISS
 Rövidítése CISS tárolja az ellátás gyakran előfordul, de nem mindenki tudja, mi az. CISS áll, mint a festék rendszerek. Fogjuk megérteni, hogy miért van szükség.
 Ez a készülék lehetővé teszi, hogy alkalmazza a tintát a nyomtatófejek speciális újratölthető tartályokban. A rendszer konténerek tinta szilikonnal loop csatlakozik a kazettát. Patronok azonos az eredeti egységet, de nem egy chip, amely azt mondja, hogy véget ért a tinta.
 Nyomtató CISS nem igényel rendszeres változásokat a tulajdonos eredeti és az alternatív üzemanyag kazetták.
 Mik az előnyei rendszer

 A legnyilvánvalóbb előnye telepítése tintarendszerekkel a lehetőségét, hogy jelentős megtakarításokat. Például, a tulajdonos egy színes tintasugaras nyomtató Canon a tömeges piaci szegmensben, miután telepítése CISS és továbbra is vásárol a legtöbb jó minőségű festék tankolni, be tudja tölteni a print 50-szer kevesebb pénzért.

 De ez nem csak költségmegtakarítást eredményez. Átlagos kapacitású kazetta eszközök az otthoni, általában kevesebb, mint 15 ml, amíg a tinta tankoljanak általában vásárolni 500 milliliter vagy több. Vásárlási festék szükséges harmincszor kevesebb, mint patronokat. Szóval, lehet menteni egy csomó időt vásárolni, vagy on-line vásárlás. Az átlag lakosú metropolisz, hogy él állandó időt baj, ez egy szép bónusz.

 Ezen kívül, ha a folyamatos festék rendszer kiküszöböli a időigényes műveletek elég szervizelése nyomtatási eszköz, mint például a csere vagy utántöltés patron. De még a legtapasztaltabb felhasználók tart tíz-tizenöt percig. És igen, minden ötven nyomtatott képek, vagy még gyakrabban. Persze, akkor kell, hogy megfelelően telepíteni a rendszert magát, és rendszeresen töltse a tartályok tintával, de az összeg nem kevesebb időt vesz igénybe, mint a hagyományos feldolgozóipar teljesítménye műveletek változtatni és a tankolás patronokat.

 Van egy másik határozott plusz, használatával jár CISS. Az a tény, hogy a nyomtatás gyakran szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a tinta kifogyott a rossz idő. Először is azt jelenti, hogy a nyomatok abban a pillanatban megjelenik a kép törve. Másodszor, hogy folytassa a munkát vesz igénybe sok időt. Előbb meg kell cserélni, vagy utántöltőtár, majd tegye a próbaüzem. A Mindaddig, amíg használ IMS, meg kell várni a másik két órát, hogy elkerüljék a kockázata, hogy a levegő a nyomtatófejek berendezést. Harmadszor, a használata újratölthető patronok kifogyott a tinta váratlanul okozhat rendszert. Hála a folyamatos festék-ellátó ezeket a kellemetlen dolgokat is kerülendő, mert a tartály áll jelentette, valamint a nyomtatót, majd ellenőrzik a forgalmat és a tinta szintje nem sok nehézséget.

 Támogatói a környezetvédelmi mozgalom lásd a telepítési CISS egy plusz, mint nezahryaznenyya Környezetvédelmi töltött patronok.

CISS: előnyei és hátrányai a rendszer telepítése


 Milyen hiányosságok
 Nem számít, mennyire jó és kényelmes tinta, ez is megvan a hátránya. Néhány úgy tűnhet, kisebb, néhány, nagyon komolyan.

 Az egyik árnyoldala CISS hívják értéke nagyobb, mint a költsége IMS, amely szintén lehetővé teszi, hogy olyan tinta vásárlása helyett patronok folyamatosan. Másrészt, sokan azzal érvelnek, hogy az árkülönbség az indokolja, hogy túlfizetésének ha egyszer feledkezzünk meg a folyamatos ellenőrzése a tinta szintjét és annak szükségességét, hogy folyamatosan feltölti őket. By the way, néhány kézművesek megtanulták, hogy összegyűjtse CISS kézzel hulladék anyagok megvásárlása csak a lényegre.

 A másik hátránya találni némi nehézséget a megfelelő rendszer telepítése. Valóban, van néhány árnyalatok. Azonban, ha azt szeretnénk, az egész tanulhat. Ezen kívül mindig lehet meghívni egy szakértő az üzembe helyezésre. Ez nem túl drága, és könnyebbé teszi, hogy megtanulják az összes szükséges manipulációk és megérteni a folyamatot.

 Szintén hátránya is neestetychnist tintatartályokkal, hogy álljon mellé a nyomtató. Sajnos, álcázzák őket, nem fog működni. Sőt, úgy kell elhelyezni, egy bizonyos szinten a nyomtatófejek. Szóval vásárlás előtt CISS, gondolom, milyen fontos, hogy most.

 További hátránya a rendszernek, hogy megnehezíti a későbbiekben a nyomtatót az asztalon. Move technika leginkább ne szóródjon festék, és nem károsíthatja a készüléket.

 Hátrányok számít, és a képesség, hogy találkoznak az eladó nem túl jó minőségű festék. Ezzel azt kockáztatja, nem csak az kap kifogásolható képeket, hanem tönkreteszi a nyomtatót. Azonban ez a probléma is szembe kell néznie, és válassza ki IMS, és még a vásárlás patronok, hogy lehet egy rossz hamis. Ezért célszerű körültekintően válassza ki a szolgáltatót kellékek nem fogja meg a e egyáltalán ingyenes ajánlatok.

 A fenti ellenérvek ér és a bizonytalanság, hogy a nyomtató vagy MFP használatával CISS. De meg kell érteni, hogy a telepítés a folyamatos tinta takarít jelentős mértékű. Költségét eredeti patronok gyakran több mint a fele az ára a nyomtatót. Tehát, ha kinyomtatja a sokat és gyakran, néhány hónap után van elég megtakarítást, hogy megvásárol egy új nyomtatót. Szóval, garanciális ügyek és a jótállási szolgáltatás nem lesz olyan releváns.

 Tehát mérlegelni minden "profik" és a "hátrányait" a vásárlás előtt CISS mindenki saját.
 Több konkrét javaslat nem adható csak ismerve a várható mennyiségű nyomtatáshoz. Tehát, ha meg akarsz esetenként fényképeket nyomtatni több darabot, talán ez lesz kezelni anélkül, alternatív natív patronok. Mivel a gyakoriságának növekedése a nyomtatási és használati növekszik és nyereség az tintatovábbító rendszert, és így szerezzenek CISS egyre fontosabbá válik.




Яндекс.Метрика